摘要

二〇二六年的中文程序员社区里,“图灵派”与“冯诺依曼派”形成了一组高度可复制的二分梗。前者常与二次元头像、长发、女装、男娘、柔软可爱外观和年轻程序员相邻;后者常与秃顶、格子衫、传统程序员形象和年长技术大佬相邻。Bilibili 的百万级传播视频把这组角色包装成“程序员老祖的祝福”,LINUX DO 的连续讨论把“入图灵派”“图灵派还在发力”“图灵派就搜女装”等说法嵌入日常技术社区,小说章节与跨语言个人简介又把它带向更宽的内容场景。当前证据已经达到独立账号重复与跨平台传播两级门槛。

这组词的翻译价值来自它同时连接技术能力、程序员刻板形象、性别表达、历史人物姓名与平台玩梗。本文把“图灵派”拆成四类常见语言动作:二分角色、自我玩笑、观众称呼、技术赞美;再把 tech femboyfemboy programmerotokonoko、男娘、女装等相邻表达放入各自语境。中心建议是:英文正文通常保留 Turing factionTuring-school 这一文化专名,并在第一次出现时解释 “a Chinese programmer meme linking the Turing side with anime aesthetics, long hair, cross-dressing or femboy-coded presentation”。当说话者本人已经公开采用 tech femboy 时,译文可以沿用该自称。这个方法保留“派系梗”的结构,同时让身份、自称、服饰实践和观众玩笑各自回到原始证据。

关键词: 图灵派;冯诺依曼派;程序员文化;男娘;女装;femboy;tech femboy;网络梗;翻译

一、研究问题与中心答案

本文面向三类读者:需要翻译中文技术社区内容的编辑与 Agent,需要解释新词的研究者,以及看到“图灵派”却只熟悉传统计算机史的普通读者。核心问题有四个:这组“派”在二〇二六年具体怎样使用;为什么图灵与冯诺依曼会被放进性别化程序员形象;英文里的 femboytech femboy 能承接多少信息;翻译时怎样处理自称、他称、玩笑和技术赞美。

答案可以压缩成一个“名人借位—角色二分—平台复制—自称回收”的链条。图灵与冯诺依曼首先提供计算机史上的高辨识度姓名;中文网络把两位人物借来做程序员身体与审美的二分角色;短视频标题、论坛回复、搜索标签与连续模仿让二分法获得稳定模板;部分创作者与技术从业者又把“图灵派”回收为轻松自称,甚至与英文 tech femboy 并列。这个过程让“图灵派”同时具备历史典故、职业梗、性别表达和社群标签四层信息。

这四层信息决定了翻译策略。直接写成 femboy 会丢掉“与冯诺依曼派成对”的结构,也会把观众玩笑压成个人身份。只写 Turing school 又容易被英语读者理解成计算理论学派。最稳妥的默认方案是保留派系名称并加一行功能解释;随后根据具体语境选择 programmer-femboy memefeminine programmer personacross-dressing programmer joketech femboy 等补充表达。译者处理的是一次语言动作;永久英文标签属于另一类任务。

二、研究材料与方法

本研究按站内 community-watch.md 的社区优先规则取样。核心窗口覆盖二〇二六年一月至八月,并把近七天出现的新视频与搜索结果作为新鲜度信号。中文材料来自 Bilibili、LINUX DO、鱼C论坛与番茄小说;英文比较使用 SFW r/feminineboys 公开讨论与英语自述;历史人物信息由计算史、科技史和英国公共档案材料提供。样本采用“独立主体”计数:同一账号的多条内容只证明持续使用,多个账号与多个平台共同提高证据等级。

Bilibili 在一月二十九日出现鱼C-小甲鱼的“冯诺依曼派 VS 图灵派”视频,页面记录数百万播放与大量互动;同日附近又出现专门解释“男娘程序员 / 图灵的诅咒”的梗指南。七月六日,创作者库库的成长视频直接把一位女装、Cosplay 创作者称为“图灵派代表人物”,并把“学计算机会变男娘”写进标题。八月初,搜索页仍出现“有人懂香香软软的图灵派程序员吗”与“计算机南梁??? 图灵派VS冯诺依曼派”等新内容,显示模板继续被独立账号复写。

LINUX DO 提供了更细的语用材料。一月二十八日的“各位是冯诺依曼派还是图灵派?”让用户自行选择、拒绝二分、增加“树莓派”“蛋黄派”等第三种答案;一月二十七日的“拜入图灵老祖”把“入派”写成自我玩笑;三月的技术项目讨论里,“太强了吧,图灵派”已经可以承担对技术能力的赞美;六月的 AI 编程闲聊里“图灵派还在发力”把二次元人设与开发工作连接;七月的社区资源讨论甚至把“图灵派”写成女装内容的检索提示。相同词形由多位互相独立的用户完成多种动作,这正是研究型翻译指南需要处理的语境差异。

学术材料承担解释框架。计算史研究展示了程序员职业怎样经历性别化与专业化(Ensmenger 2010; Abbate 2012);技术文化研究讨论了计算机能力、理性、男性气质与“nerd / geek”形象的长期绑定(Kendall 2000; Kelan 2008);网络语言和 meme 研究解释了可复制模板怎样依靠重混、身份表演和社群语用持续扩散(Shifman 2014; Milner 2016; Drakett et al. 2018);Bilibili 研究则补充弹幕、评论、字幕与平台治理怎样参与语言复制(Wang 2022; Chen 2022; Shang 2026)。这些论文负责解释机制,二〇二六年的公开社区材料负责证明当前用法。

三、这组“派”首先是一台二分角色生成器

“图灵派 / 冯诺依曼派”的核心魅力来自极简二分。传播最广的版本把冯诺依曼一侧画成秃顶、格子衫、传统技术大佬,把图灵一侧画成长发、二次元、女装、男娘或柔软可爱的程序员。两侧都被赋予技术能力,因此笑点围绕“能力伴随一套外观祝福”展开。鱼C-小甲鱼的视频与鱼C论坛文字版都直接使用“来自程序员老祖们的祝福”这一叙事,把职业焦虑、外貌焦虑和圈内审美压进几十秒的二选一模板。

这类模板与计算文化里的老牌“nerd”形象形成有趣叠加。Kendall 对线上男性 nerd 身份的研究指出,技术能力经常通过男性气质、白人中产文化和对身体的特定想象获得社会意义(Kendall 2000)。Ensmenger 的计算机职业史又展示了程序员从早期大量女性参与的劳动逐渐被重塑为男性化专业职业的过程(Ensmenger 2010)。二〇二六年的中文梗把这套“技术高手应该长什么样”的旧问题翻成双角色喜剧:一端继续夸张传统秃顶码农,另一端则把长发、动漫头像、女装和男娘放进技术权威形象。

因此,“图灵派”在最基础的句子里通常表达“二分模板里的这一侧”。它的语义依赖另一侧的冯诺依曼派。英文译文若只留下 femboy,读者会看到性别表达,二元角色装置则会从译文中消失。Turing factionTuring side 能保留结构,再由解释句交代这一侧通常被画成 anime-styled, long-haired, cross-dressing or femboy-coded programmer persona。这里的 coded 描述公众呈现与 meme 图像,给身份判断留出空间。

四、图灵姓名在这里承担“历史借位”

网络梗会从历史人物提取一个高辨识度特征,再把它放进当代模板。阿兰·图灵的计算史地位、同性恋经历和英国法律迫害共同构成公共记忆,英国政府在二〇〇九年的道歉声明与二〇一三年的皇家赦免再次把这段经历写入公共历史(UK Government 2009; UK Government 2013);冯诺依曼则代表现代计算机体系结构、数学能力与经典技术权威。二〇二六年的 meme 把两位人物转换成两套“程序员祖师”形象,历史姓名由此成为角色按钮。

翻译时需要把历史层与 meme 层分别记录。图灵的同性恋经历属于二十世纪英国法律与社会史;现代“图灵派”又加入二次元、长发、女装、男娘等二十一世纪中文平台材料。历史人物提供姓名与部分联想,当代社区完成角色造型。两层证据并排放置,读者便能理解这个梗为何选择图灵,同时也能看见今日性别表达来自现代平台再创作。

这一点也解释了英文译文为何适合保留 Turing。如果译者直接改写成 gay programmer faction,历史人物姓名与现代平台角色都会被压缩;如果改写成 cross-dresser programmers,用户自称、二次元审美与技术赞美又会被排除。保留专名,再解释当次语境,能让多层信息共同存在。

五、“入图灵派”是一种可回收的自我玩笑

LINUX DO 的帖子展示了“派”从观众分类走向第一人称的过程。“拜入图灵老祖”把加入派系写成角色扮演;“各位是冯诺依曼派还是图灵派?”让回复者自行选边,也允许“树莓派”“蛋黄派”“哈佛派”等即兴答案出现。用户通过选择、改写和拒绝二分参与同一个笑话。这里的关键动作是“共同玩模板”,正式身份登记属于另一类语言行为。

这类自称可以译为 I’m joining the Turing factionI’m on the Turing sideTuring faction for me。第一次出现时加注 programmer meme 即可。英文中的 faction 带有轻度阵营感,与中文“派”的玩笑结构接近;school 容易联想到学术学派,适合标题或已有上下文;camp 则更口语,适合评论区和社交媒体。

当一位用户同时公开写出“图灵派 tech femboy”时,证据层发生变化。这里 tech femboy 已经由本人选择,译文可以保留本人英文自称,并把“图灵派”继续处理为中文社群标签。例如:Turing-faction tech femboytech femboy who self-labels as part of the Chinese “Turing faction” meme。这个案例证明两个词可以共存,也说明 tech femboy 更适合作为具体个人自述,而所有“图灵派”实例仍需逐页判断。

六、观众称呼需要保留关系方向

同一个“图灵派”落到第三人称时,关系方向会变化。Bilibili 标题把库库称作“图灵派代表人物”,这一动作由视频创作者完成;LINUX DO 的“图灵派还在发力”由评论者用来描述带二次元人设的开发场景;技术项目讨论里的“太强了吧,图灵派”甚至把它和技术产出直接连接。此时译文需要体现“某人被这样称呼”,同时让英文句子保留外部称呼属性。

推荐写法可以是 described as a representative of the “Turing faction” memejokingly labeled Turing-factionpraised with the in-group “Turing faction” joke。这些结构把说话者动作显式化。若上下文已经说明人物本人也接受该称呼,再补充 self-described。这样既保留社群语言,也给人物身份与性别表达留出准确边界。

网络身份研究长期强调自我呈现、观众解读与平台可见性之间的互动(Bucholtz and Hall 2005; Seargeant and Tagg 2014)。对于性别相关新词,这个区分尤其重要:一个标题能证明创作者怎样命名对象,一条个人简介能证明本人怎样介绍自己,两者各自支撑对应句子。翻译指南的价值就在于把这种证据关系带进目标语言。

七、技术赞美让“图灵派”越过外观标签

三月的 LINUX DO 开源项目讨论提供了一个值得单列的语用变化。用户看到技术项目与高 star 数后写出“太强了吧,图灵派”。这一句的重点已经从服饰外观移动到“图灵派技术大佬”的圈内角色。六月的 AI 开发帖又出现“图灵派还在发力”,同样把人设与编码能力放在一起。

这种用法说明 meme 正在生成自己的正向声望。传统“女装程序员”笑话常以反差作为核心;“图灵派”经过反复使用后,还可以承载“外观可爱、技术强”的组合赞美。翻译成 femboy 只留下外观层,翻译成 nerd 又只留下技术圈层。Turing-faction devTuring-side programmer 加上 in-group praise 的说明更能保留双重信息。

Kelan 对 ICT 工作的研究指出,技术职业常把“理性技能”与情绪、身体呈现分层编码(Kelan 2008)。当代社交媒体上的柔性男性气质与混合男性气质研究则显示,外观、亲密表达和传统男性能力可以形成新的并置组合。图灵派 meme 的有趣之处,正是把“技术强”和“女性化呈现”压进同一角色,随后允许社区把这套角色用于赞美。

八、与 femboy 的关系:重叠来自场景,翻译依赖说话者

英文 femboy 在当前公开社区里常由成员作为风格、性别表达或社群自称使用。SFW r/feminineboys 的日常讨论围绕穿搭、剃毛、家庭沟通、关系和自我表达展开,参与者经常提醒彼此每个人拥有自己的偏好。这个使用结构与“图灵派”存在交集:两者都可能出现女性化男性呈现,部分中文技术从业者也直接把 tech femboy 写进个人简介。

两者的范围仍然各自成立。femboy 可以出现在任何职业与兴趣圈;“图灵派”高度依赖计算机史人物、程序员职业和“冯诺依曼派”配对。tech femboy 把职业与 femboy 自称组合起来,却仍缺少“祖师祝福”“派系二选一”“冯和图”的中文 meme 结构。因此,翻译关系呈现为集合交叠。

场景化翻译可以采用三层方案。第一层保留:Turing faction。第二层解释:a Chinese programmer meme whose Turing side is associated with anime aesthetics, long hair, cross-dressing and femboy-coded presentation。第三层按人物证据加词:当事人自称 tech femboy 时直接保留;页面只显示女装时写 cross-dressing; 页面只显示男娘标签时可在注释中写 nanniang / feminine-boy label。三层分开,目标语言便能同时承载梗与人物。

九、与“男娘”“南梁”“女装”的关系:同一内容簇里的多种动作

前一篇 GenderLibs 案例研究已经追踪“南梁 / 小南梁”怎样从谐音进入 Bilibili、AcFun、TapTap、小说和技术社区。新的“图灵派”材料继续把这套平台词汇网络向职业方向扩展。Bilibili 的“计算机南梁??? 图灵派VS冯诺依曼派”把“南梁”直接写进标题;LINUX DO 的解释帖把“图灵派”与“小男娘”放在同一句;女装内容又成为某些用户寻找“图灵派”帖子的检索线索。

这几组词承担的动作各有重心。“男娘”可以作为人物称呼、内容标签或个人自称;“南梁”带有明显谐音与中文平台语气;“女装”描述穿着与呈现实践;“图灵派”把上述若干元素包装进程序员职业 meme。一个页面可以同时出现四组词,正说明它们共同组成内容簇,各自承担具体动作。

译者可以先画一张最小关系图:职业角色写在中心,页面标签放在四周,再标记谁说了哪一个词。如果作者写“图灵派”,译文保留派系梗;如果本人写“男娘”或 femboy,译文保留自称;如果内容只记录穿女装,译文描述实践。这个方法让多个标签共同存在,也避免用一个英语词覆盖整页社群关系。

十、与日文 男の娘 的关系:历史路径各自展开

日文 男の娘 拥有二〇〇〇年代以来的角色出版、漫画、游戏、女装活动与真人实践历史。Kinsella 的研究把这一词放在日本男性亚文化、可爱文化和女装实践中分析(Kinsella 2020);Ho 对 dansō 与 genderless 风格的研究又展示了日本媒体中的中性与酷儿风格怎样通过自身产业语境传播(Ho 2021)。这些日文词已经有自己的媒介史。

“图灵派”则从二〇二六年前后的中文程序员 meme 快速生长。它可以包含二次元审美,却由中文计算机社区的“图灵 / 冯诺依曼”二分组织。翻译成日文时,チューリング派 加解释比直接换成 男の娘 更能保留职业梗。例如:中国語圏のプログラマー・ミームでいう「チューリング派」,随后说明女装、二次元、長髪等常见角色元素。遇到人物本人使用 男の娘 时,再把该自称单独记录。

跨语言比较在这里提供一个重要原则:相似外观可以由各自词汇史组织。英语 femboy、日文 男の娘、中文男娘 / 南梁与“图灵派”常在视觉材料中靠近,词语的说话者、职业条件、平台历史和自称关系仍各自决定翻译。

十一、三种竞争解释如何排序

第一种解释把“图灵派”理解成图灵同性恋经历的直接延伸。历史人物记忆确实提供了 meme 的重要触发点;当前社区材料同时加入二次元头像、长发、女装、男娘、技术大佬和派系二选一等元素。更完整的解释是“历史姓名提供联想,现代平台完成角色生产”。这个模型能够覆盖更多实际用例,也能解释同一个词为何出现在技术赞美与女装检索中。

第二种解释把“图灵派”直接等同 femboy programmer。两者存在真实交集,英语自述 tech femboy 又提供跨语言桥梁;成对的“冯诺依曼派”结构、祖师祝福叙事与中文程序员圈内语气仍需要额外信息。保留 Turing faction 并解释 femboy-coded persona,可以同时覆盖交集与文化结构。

第三种解释把这组词理解成单向贬损。部分讨论里确实存在排斥、厌恶和刻板化评论;另一些页面则出现自称、主动入派、技术赞美、可爱化和轻松互动。现有证据更适合描述一条“从外部玩笑到内部回收”的语用谱系。具体帖子的位置由说话者、对象、语气和社区关系决定。

Drakett 等人对性别 meme 的研究提醒我们,旧性别笑话进入新媒体后会依靠图像与模板继续复制,同时获得新的互动语境(Drakett et al. 2018)。Shifman 与 Milner 对 meme 文化的研究也强调变体、参与和重混对意义生产的重要作用(Shifman 2014; Milner 2016)。图灵派的当前材料正展示了这种谱系:同一个模板可以成为刻板印象、自拍标签、技术圈赞美和职业身份游戏。

十二、场景化翻译表

场景 A:成对标题

中文:图灵派 VS 冯诺依曼派

推荐:The “Turing faction” vs. the “von Neumann faction”

首注:a Chinese programmer meme contrasting a feminized/anime-styled Turing-side persona with the stereotypical bald, plaid-shirted old-school programmer on the von Neumann side

重点:保留成对结构、程序员语境和 meme 属性。

场景 B:第一人称入派

中文:我入图灵派了

推荐:I’ve joined the Turing faction.

补注:an in-group programmer meme

重点:表达自我玩笑与参与模板。

场景 C:观众称呼

中文:图灵派代表人物

推荐:described as a representative of the “Turing faction” programmer meme

重点:显式保留“由页面作者这样称呼”的关系方向。

场景 D:技术赞美

中文:太强了吧,图灵派

推荐:That’s seriously strong — peak “Turing faction” energy.

研究型文本可写:an in-group “Turing faction” compliment linking technical skill with the meme persona

重点:保留赞美功能,避免只剩外观标签。

场景 E:本人公开写 tech femboy

中文简介:图灵派 tech femboy

推荐:Turing-faction tech femboy

重点:本人已经选择英文自称,译者保留该自称,同时让“图灵派”继续承担中文 meme 身份。

场景 F:只有女装实践

页面展示程序员穿女装,作者使用“图灵派”。

推荐:a programmer jokingly labeled part of the “Turing faction,” shown cross-dressing

重点:cross-dressing 描述页面可见实践,Turing faction 描述命名动作。

十三、原创综合:四层翻译模型

把社区材料、计算文化史与跨语言自称放在一起,可以得到一个四层翻译模型。

第一层是历史专名层。Turing 与 von Neumann 提供姓名、计算史权威和公共记忆。译文优先保留姓名,让读者知道这个梗借用了谁。

第二层是角色模板层。中文社区把两位“祖师”变成两套程序员身体与审美。译文用 faction / side / camp 保留二分,再用一行说明补上 anime、long hair、cross-dressing、femboy-coded 与 bald/plaid programmer 等视觉元素。

第三层是语用关系层。自称、观众称呼、技术赞美、内容标签和检索提示承担各自动作。译文通过 self-described、described as、jokingly labeled、in-group compliment 等结构把关系方向写出来。

第四层是身份自述层。人物本人公开使用男娘、femboy、tech femboy 或其他身份 / 表达词时,译文沿用本人用语。这一层建立在具体个人证据上,与 meme 标签并列。

四层一起工作时,译文既保留网络文化,也能把人物和历史放回各自语境。这个模型还可以复用于“南梁”“雌堕”等后续新词:先确定专名或词形,再识别平台模板,随后记录说话者动作,最后处理个人自述。

十四、编辑与 Agent 使用步骤

第一步,保存原词。遇到“图灵派”时先保留中文写法、页面位置、日期与 URL。标题、标签、评论、个人简介分别记录。

第二步,检查配对词。页面出现“冯诺依曼派”“南梁”“男娘”“女装”“二次元”“tech femboy”时,把共现词原样记下。共现可以证明内容邻接,语义解释继续依赖上下文。

第三步,标注说话者。本人简介属于自述;视频标题属于创作者命名;论坛回复属于参与者称呼;搜索标签属于平台发现线索。每类材料支撑自己的句子。

第四步,判断语言动作。二选一、入派、赞美、调侃、检索、人物说明、技术人设分别选择翻译动词。语言动作清楚之后,英文名词选择会变得简单。

第五步,保留文化专名并加最小解释。首次出现可写 Turing faction, a Chinese programmer meme...。后文只保留 Turing faction,即可维持阅读流畅。

第六步,人物自述单独处理。页面出现 tech femboy 等本人英文自称时直接保留;页面只出现观众标签时使用 described / labeled 等关系词。

第七步,继续追踪变化。当前“图灵派”已经达到社区重复、跨平台和研究候选等级;八月初仍有新 Bilibili 内容出现。后续观察重点包括它进入招聘、开源项目简介、技术大会与中文以外平台的新增实例,以及 tech femboy 双语自称组合的稳定程度。

结论

二〇二六年的“图灵派 / 冯诺依曼派”已经从一次程序员二选一笑话扩展成可重复的中文平台语言。Bilibili 负责大规模视频传播与视觉模板,LINUX DO 把它写进自称、技术赞美、资源检索和日常回复,鱼C论坛保存较完整的“祖师祝福”解释,小说与个人简介又把词带到虚构人物和跨语言自述。多个独立主体、多个平台与多种语言动作共同说明这组词已经进入稳定研究阶段。

翻译时最重要的工作是保留层次。Turing faction 保存中文 meme 的专名与二分结构;程序员语境说明职业背景;femboy-coded、cross-dressing、anime-styled 等词描述具体呈现;tech femboy 在本人自称场景直接保留。图灵的历史经历、当代平台角色、观众称呼和个人身份由此各自拥有清晰证据位置。

这套翻译方法也给 GenderLibs 的社区新词观察提供下一步路径:新词先在公开社区里被发现,重复与跨平台传播推动它进入研究候选,正式出版再把“词形—平台—说话者—语言动作—跨语言对应”串成完整证据链。社区语言的价值正在于持续变化;长期取样让这些变化变成可核验、可翻译、可引用的数字文化史。

参考文献

学术与研究来源

  1. Kendall, Lori. 2000. “Oh No! I’m a Nerd! Hegemonic Masculinity on an Online Forum.” Gender & Society 14 (2): 256–274. https://doi.org/10.1177/089124300014002003
  2. Kendall, Lori. 2011. “‘White and Nerdy’: Computers, Race, and the Nerd Stereotype.” Journal of Popular Culture 44 (3): 505–524. https://doi.org/10.1111/j.1540-5931.2011.00846.x
  3. Ensmenger, Nathan. 2010. The Computer Boys Take Over: Computers, Programmers, and the Politics of Technical Expertise. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262534536/the-computer-boys-take-over/
  4. Abbate, Janet. 2012. Recoding Gender: Women’s Changing Participation in Computing. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262534536/recoding-gender/
  5. Margolis, Jane, and Allan Fisher. 2002. Unlocking the Clubhouse: Women in Computing. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262632690/unlocking-the-clubhouse/
  6. Wajcman, Judy. 2004. TechnoFeminism. Polity. https://eprints.lse.ac.uk/28635
  7. Faulkner, Wendy. 2001. “The Technology Question in Feminism: A View from Feminist Technology Studies.” Women’s Studies International Forum 24 (1): 79–95. https://doi.org/10.1016/S0277-5395(00)00166-7
  8. Kelan, Elisabeth K. 2008. “Emotions in a Rational Profession: The Gendering of Skills in ICT Work.” Gender, Work & Organization 15 (1): 49–71. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2007.00355.x
  9. Spertus, Ellen. 1991. “Why Are There So Few Female Computer Scientists?” MIT AI Laboratory Technical Report 1315. http://hdl.handle.net/1721.1/7040
  10. Vasilescu, Bogdan, Andrea Capiluppi, and Alexander Serebrenik. 2012. “Gender, Representation and Online Participation: A Quantitative Study of StackOverflow.” Social Informatics. http://bura.brunel.ac.uk/bitstream/2438/7110/2/main-6pages.pdf
  11. Secules, Stephen, Ayush Gupta, Andrew Elby, and Chandra Turpen. 2018. “Zooming Out from the Struggling Individual Student: An Account of the Cultural Construction of Engineering Ability in an Undergraduate Programming Class.” Journal of Engineering Education 107 (1): 56–86. https://doi.org/10.1002/jee.20191
  12. Thébaud, Sarah, and Maria Charles. 2018. “Segregation, Stereotypes, and STEM.” Social Sciences 7 (7): 111. https://doi.org/10.3390/socsci7070111
  13. Neely, Megan Tobias, Patrick Sheehan, and Christine L. Williams. 2023. “Social Inequality in High Tech: How Gender, Race, and Ethnicity Structure the World’s Most Powerful Industry.” Annual Review of Sociology 49. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-031021-034202
  14. Shifman, Limor. 2014. Memes in Digital Culture. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262525435/memes-in-digital-culture/
  15. Milner, Ryan M. 2016. The World Made Meme: Public Conversations and Participatory Media. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262535229/the-world-made-meme/
  16. Drakett, Jessica, Bridgette Rickett, Katy Day, and Kate Milnes. 2018. “Old Jokes, New Media – Online Sexism and Constructions of Gender in Internet Memes.” Feminism & Psychology 28 (1): 109–127. https://doi.org/10.1177/0959353517727560
  17. Bucholtz, Mary, and Kira Hall. 2005. “Identity and Interaction: A Sociocultural Linguistic Approach.” Discourse Studies 7 (4–5): 585–614. https://doi.org/10.1177/1461445605054407
  18. Seargeant, Philip, and Caroline Tagg, eds. 2014. The Language of Social Media: Identity and Community on the Internet. Palgrave Macmillan. https://link.springer.com/book/10.1057/9781137029317
  19. Wang, Rui. 2022. “Community-Building on Bilibili: The Social Impact of Danmu Comments.” Media and Communication 10 (2): 54–65. https://doi.org/10.17645/mac.v10i2.4996
  20. Chen, Xijinyan. 2022. “Taboo Language in Non-Professional Subtitling on Bilibili.com: A Corpus-Based Study.” Languages 7 (2): 138. https://doi.org/10.3390/languages7020138
  21. Gao, Yichang, Fengming Liu, and Lei Gao. 2023. “Echo Chamber Effects on Short Video Platforms.” Scientific Reports 13: 6282. https://doi.org/10.1038/s41598-023-33370-1
  22. Shang, Zheyu. 2026. “Shifting Platform Governance: Examining Participatory Content Moderation on a Chinese Platform Bilibili.” Information, Communication & Society 29 (2): 492–512. https://doi.org/10.1080/1369118X.2025.2520004
  23. Liu, Shan. 2023. Performative Authenticity: Chinese Transgender People’s Digital Gender Practices. PhD thesis, London School of Economics and Political Science. https://etheses.lse.ac.uk/4608/
  24. Kinsella, Sharon. 2020. “Cuteness, Josō, and the Need to Appeal: Otoko no Ko in Male Subculture in 2010s Japan.” Japan Forum 32 (3): 432–458. https://doi.org/10.1080/09555803.2019.1676289
  25. Ho, Michelle H. S. 2021. “From Dansō to Genderless: Mediating Queer Styles and Androgynous Bodies in Japan.” Inter-Asia Cultural Studies 22 (2): 158–177. https://doi.org/10.1080/14649373.2021.1927555

社区、平台、创作者与公共档案来源

  1. 鱼C-小甲鱼. 2026.「『冯诺依曼派』VS『图灵派』来自程序员老祖们的祝福!你是哪种?」Bilibili. https://www.bilibili.com/video/BV1vq6FBbECQ/
  2. 鱼C论坛. 2026.「『冯诺依曼派』VS『图灵派』来自程序员老祖们的祝福!你是哪种?」https://fishc.com.cn/thread-255606-1-1.html
  3. 库库睡啊睡. 2026.「当男生学会化妆后,这是他一年来发生的变化!图灵派代表人物库库sama的最新成长系作品!」Bilibili. https://www.bilibili.com/video/BV194Tm6yEvV
  4. 网梗指南. 2026.「男娘程序员?图灵的诅咒?是什么梗??〖网梗指南〗」Bilibili 搜索索引. https://search.bilibili.com/all?keyword=%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%91%98%E4%B8%93%E5%B1%9E%E6%90%9E%E7%AC%91%2F%2F%2F%2F%2F
  5. 学习编程的中学生. 2026.「有人懂香香软软的『图灵派』程序员吗?」Bilibili 搜索索引. https://search.bilibili.com/all?keyword=%E5%85%A8%E7%90%83%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E5%9B%BE%E7%81%B5%E8%AE%A1%E5%88%92
  6. 爱游戏开发的章鱼. 2026.「计算机南梁??? 图灵派VS冯诺依曼派」Bilibili 搜索索引. https://search.bilibili.com/all?keyword=TCN
  7. LINUX DO. 2026.「各位是冯诺依曼派还是图灵派?」https://linux.do/t/topic/1537254
  8. LINUX DO. 2026.「各位是冯诺依曼派还是图灵派?」第2页. https://linux.do/t/topic/1537254?page=2
  9. LINUX DO. 2026.「自此离开冯诺依曼门派,拜入图灵老祖」https://linux.do/t/topic/1522500
  10. LINUX DO. 2026.「‘冯和图总得选一个吧’是啥意思啊」https://linux.do/t/topic/1845247
  11. LINUX DO. 2026.「女装才是代码大神的终极方向吗」第2页. https://linux.do/t/topic/1518801?page=2
  12. LINUX DO. 2026.「听说L站可以找到女朋友!!! 」第5页. https://linux.do/t/topic/1907501?page=5
  13. LINUX DO. 2026.「免费开源!已经盈利的AI影视/短剧agent制作系统 waoowaoo」第25页. https://linux.do/t/topic/1670000?page=25
  14. LINUX DO. 2026.「开发了一早上,受不了了,直接PUA codex」https://linux.do/t/topic/2351020
  15. LINUX DO. 2026.「不懂就问话题,L站三级有什么好文和学习资源吗」https://linux.do/t/topic/2525917
  16. LINUX DO. 2026.「感谢郊狼,我终于邀请到了一个萌新宝宝!」第3页. https://linux.do/t/topic/1785668?page=3
  17. 秋暮灵越. 2026.《Coser养成系统,女装就有钱》,第64章「图灵派女装??」番茄小说. https://fanqienovel.com/page/7591332620915444798
  18. danny. 2026. X 公开个人简介镜像:「图灵派 tech femboy,building agents」. https://ww.twstalker.com/danny01sis
  19. Reddit r/feminineboys. 2026. “I FINALLY SHAVED!!!! :D.” https://www.reddit.com/r/feminineboys/comments/1u44eev/
  20. Reddit r/feminineboys. 2026. “Ok femboys, big question.” https://www.reddit.com/r/feminineboys/comments/1unqm9k/
  21. Reddit r/feminineboys. 2026. “Are femboys really LGBTQIA2S+?” https://www.reddit.com/r/feminineboys/comments/1tdhyvt/
  22. UK Government. 2009. “Treatment of Alan Turing Was ‘Appalling’ — PM.” GOV.UK historical statement. https://www.gov.uk/government/news/treatment-of-alan-turing-was-appalling-pm
  23. UK Government. 2013. “Royal Pardon for Alan Turing.” GOV.UK. https://www.gov.uk/government/news/royal-pardon-for-alan-turing
  24. The National Archives. “Alan Turing: The Enigma and the Archive.” UK archival resources. https://www.nationalarchives.gov.uk/
  25. GenderLibs Editorial Team. 2026.「从“南梁”到“小南梁”:中文平台怎样把谐音地名变成男娘与女装标签」GenderLibs. https://www.genderlibs.org/zh-hans/blog/2026/08/nanliang-xiaonanliang-platform-language/