摘要

“男娘文化源于日本 ACG”抓住了角色类型、出版市场和视觉审美这条重要上游，也把一段汇流史压缩成单一箭头。当代中文“男娘文化”由六条可辨认的路径共同形成：日本漫画、游戏与杂志生产“男の娘”角色类型；女装、化妆、摄影与 cosplay 把二维形象转成真人实践；中文 ACG 社群用“伪娘”等词完成早期译介；二〇一〇年前后的选秀、新闻和校园社团把相关人物带入大众视野；视频、直播和评论区把“女装大佬”“男娘”塑造成赞叹、标签与自称；英语 femboy 又经跨平台传播进入中文讨论。男旦、女形、宝冢等历史表演提供舞台技艺和观众关系的比较材料，现代网络社群则依靠杂志、同人展、搜索、弹幕、直播和推荐系统组织日常交流。

本文把“来源”拆成词语来源、角色来源、实践来源、传播来源、社群来源和平台来源。这个框架帮助读者判断一项具体材料正在讲角色设计、穿着行为、现实人物、表演职业、平台标签，还是个人自称，也为编辑、研究者、创作者与 Agent 提供稳定的百科入口。

关键词： 男娘文化；男の娘；伪娘；女装；cosplay；femboy；中文互联网；青年亚文化

一、条目定义：男娘文化是一组汇合中的媒介实践

本文所说的“男娘文化”，指中文互联网围绕女性化男性形象、女装与化妆实践、虚构角色、真人创作、观众称呼和社群自称形成的一组内容与互动。这个集合包含漫画角色、游戏人物、cosplay、日常穿搭、舞台表演、短视频、直播、论坛讨论和跨语言翻译。它常以相似外观进入读者视野，各个场景中的人物关系和说话动作各有重点。

一个动画观众写“这是男の娘角色”，他在识别作品类型。一个视频观众写“女装大佬”，他在赞叹造型技巧。一个创作者把“男娘”放进标题或简介，他可能在选择平台标签，也可能在介绍自己的表达。一个英语用户写 femboy，他常在说明个人风格或社群归属。相似画面由多种词语包围，文化由此呈现为角色、实践、观看、命名和自述的交叉地带。前一篇研究文章已经比较这些词的典型动作与翻译风险；本条目继续追问这些动作怎样在历史中相遇，并形成今天的中文内容生态（GenderLibs Editorial Team 2026）。

“来源”在本条目中包含六种具体含义。词语来源追踪名称的语言与字形；角色来源追踪作品和类型；实践来源追踪穿着、妆容、摄影与表演；传播来源追踪杂志、电视、新闻和网络转发；社群来源追踪同人活动、校园社团和创作者关系；平台来源追踪标签、搜索、评论、推荐与直播机制。六类来源共同出现时，“起源”才获得足够清晰的轮廓。

二、材料与方法：把词、作品、身体与平台放进同一时间轴

本条目进行了多轮公开网络检索与 Sider Scholar 学术检索。中文查询覆盖“男娘”“伪娘”“女装大佬”“爱丽丝伪娘团”“刘著”“Bilibili 女装”“网络亚文化”；日文查询覆盖「男の娘」「女装少年」「女装男子」「わぁい！」「オトコの娘」「コスプレ」「女装文化」；英文查询覆盖 otokonoko、josō、cross-dressing、cosplay、femboy、platform culture 和 queer translation。材料包括二十七项论文、专著、书章、学位论文与学术书目，二十三项出版机构页面、作品资料、档案记录、创作者页面、社区页面和平台内容，以及两项辅助词典记录。

研究先把材料按时间排列，再为每项材料记录四个问题：它使用什么词；它描述角色、行为、人物还是观众；它通过哪一种媒介传播；它邀请读者完成什么动作。出版社页面显示类型怎样进入商品目录，论文解释类型与社会环境，创作者页面展示具体实践，电视和新闻记录大众化节点，平台内容显示标题、评论与标签怎样组织观看。多种证据共同指向同一阶段时，本文提高判断置信度；单项回忆或二手概括只承担线索作用。

选题来自稳定的编辑需求。站内既有“男娘 / Femboy”百科页承担长期定义与来源查询，其定义、来源和引用体系带有早期百科拼接痕迹；前一篇研究文章又已经完成五组词语的互译比较。今天的研究型百科由此转向文化形成问题，以新 URL 建立角色、实践、译介、公共传播、平台互动和跨语回流的来源框架，并为既有页面后续实质升级提供可复用的证据基础。

三、日本角色出版：男の娘成为可识别的作品类型

日本 ACG 对当代男娘文化的贡献首先体现在角色生产。漫画、游戏和轻小说把女性化男性角色放进恋爱、喜剧、校园与冒险叙事，读者通过服装、脸部设计、声音、称谓和情节揭示识别角色。Lewicki 对《停止！！云雀君》和《No Bra》的比较说明，二十一世纪初的“男の娘”类型拥有更早的漫画前史；角色的可爱外观、男性设定和恋爱视角共同构成叙事张力（Lewicki 2022）。Kinsella 则把二〇〇〇年代的角色、男性亚文化、可爱审美和真人女装空间放进同一社会背景，展示“男の娘”怎样从作品属性进入商业与社交环境（Kinsella 2020a；Kinsella 2020b）。

出版社留下了清晰的产业轨迹。一迅社在二〇〇八年推出《オンナノコになりたい！ コスプレ編》，内容直接面向希望完成女性角色造型的读者，涵盖衣装购买、角色妆容和摄影方式。一〇年代的季刊《わぁい！》把漫画连载、动画、游戏、插画和“オトコの娘”生活企划装进同一出版物；终刊号仍以《ひめゴト》等作品和“コミック・ノベルの中のオトコの娘”为核心栏目。一迅社随后持续出版“女装少年アンソロジー”，二〇二〇年代的《恋する（おとめ）の作り方》和新 anthology 继续使用“男の娘”“女装男子”作为明确卖点（一迅社 2008；一迅社 2014a；一迅社 2014b；一迅社 2022；一迅社 2025）。

这些出版记录带来两个判断。第一，日本 ACG 构成最密集、最清晰的一条上游，尤其贡献角色语法、可爱审美和类型名称。第二，这条上游本身已经连接商品、教程、活动和真人造型。漫画角色通过杂志、同人展、摄影和化妆指南进入三维空间，文化传播从作品阅读扩展到身体实践。Steinberg 的“media mix”研究解释了角色怎样跨越漫画、动画、游戏和商品流通，Galbraith 对御宅文化的研究则强调角色属性与粉丝劳动共同制造可识别对象（Steinberg 2012；Galbraith 2019）。

四、女装与 cosplay：二维角色通过身体、镜头和同伴学习落地

cosplay 为角色文化提供一套具体动作：选角色、制作或购买服装、处理假发、学习妆容、练习姿态、进入活动、接受拍摄、发布照片。Winge 对 cosplay 起源的梳理本身就是多源模型：北美科幻大会的 costuming 与日本漫画动画文化共同参与名称和实践成形（Winge 2006）。Lamerichs 把 cosplay 描述为对故事的身体化改编，参与者通过服装和表演把虚构人物带入现实，并在社群互动中表达粉丝身份（Lamerichs 2011）。Matsuura 与 Okabe 的研究进一步显示，服装、妆容和配件质量来自同伴教学、活动观察和专门社交网络中的共同学习（Matsuura and Okabe 2015）。

跨越角色性别的 cosplay 与 crossdressing 实践又形成额外层次。King 研究 crossdressing cosplay 里的高度女性化与高度男性化身体制作；Glasspool 关注 cosplayer 怎样讨论性别、性向与“像角色”的真实感；Jacobs 观察 cosplay 区域里角色扮演、欲望和酷儿表达的关系（King 2023；Glasspool 2023；Jacobs 2013）。这些研究共同说明，角色设定只是实践起点，参与者还要处理自己的身体、活动规则、摄影标准、观众期待和个人舒适度。

日语 josō 把注意力放在穿着和呈现。Miyazaki 对日本大学女装比赛参与者的访谈呈现舞台娱乐、同伴赞誉、审美实验、校园社交和自我探索等多种动机（Miyazaki 2023）。创作者博客也把日常女装、婚纱体验、妆容学习、摄影和聚会写成连续生活记录。SuzuJosou、ゆきちゃん、ロク姫速報和“女装男子ガチ撮り”等页面展示了实践者各自选择的目标、词语和公开程度。文化在这些页面里表现为技术积累与关系网络，角色标签只是其中一部分。

五、中文 ACG 译介：伪娘成为早期公共名称

中文互联网接触日本角色类型时，需要一套可输入、可搜索、可讨论的中文名称。“伪娘”在二〇〇〇年代后期和二〇一〇年代初成为高可见度词语，动漫论坛、字幕、百科和媒体共同扩大其使用范围。方亭把“伪娘”与“萝莉”“宅男／宅女”放在动漫流行语和青年亚文化中分析；刘艳茹与石美玉从社会语言学角度讨论词语构造和传播；高庆记录大众围观、个性表达和社会争论（方亭 2011；高庆 2012；刘艳茹、石美玉 2013）。

译介过程同时改变了对象。“男の娘”常从角色分类出发，“伪娘”在中文媒体中很快覆盖动漫角色、cosplayer、选秀选手和日常女装者。一个词因此穿越虚构与现实，也携带“伪”字现成的真假联想。前一篇互译研究已经展示这种替换怎样改变读者理解；来源研究则显示，变化来自传播链的扩张：字幕和论坛把名称带入圈层，新闻标题把它带给大众，搜索结果又把多类人物聚合到同一页面。

二〇一〇年前后的媒体材料构成一处明显转折。选秀选手刘著以女性化妆容、长发和歌唱表演进入全国性电视与新闻讨论。采访中，刘著明确表达自己对“伪娘”称呼的距离，并把外表发展、个人生活和媒体炒作分开说明（内蒙古新闻网／网易 2010）。同年大量报道把“伪娘”连接心理、教育、青年成长、选秀机制和文化宽容，媒体框架彼此冲突，却共同提高了词语能见度。这个节点说明，中文文化形成包含电视生产、新闻分类和当事人回应，日语角色类型只是报道者调用的一项背景资源。

六、校园社团与舞台活动：群体组织把个人造型变成节目

二〇〇九年前后被媒体广泛记录的武汉“爱丽丝伪娘团”，把高校动漫社团、漫展舞台、集体排练和男性成员扮演女性角色连接起来。相关报道常从一次临时替演讲起，随后描述团队扩展、节目编排和跨校招募。具体人数在各报道中有所变化，这类材料共同显示一项关键机制：角色穿搭通过社团获得排练时间、舞台位置、摄影传播和观众反馈，个人爱好转成可重复演出的集体产品。

校园女装比赛在日本研究中也呈现相似结构。参与者面对规则、同学、评审和镜头，把妆容、服装、步态和幽默组合成节目。Miyazaki 把这些活动理解为青年男性气质的反思性实践，参与者既获得关注，也管理同伴评价（Miyazaki 2023）。中国高校动漫社团与日本大学比赛共享舞台、观众和短期角色转换，具体称呼、组织传统和公共语境各自发展。

社团路径补充了出版路径。漫画提供角色模板，社团提供排练组织，漫展提供现场观众，摄影和论坛提供二次传播。一个成员完成造型后，照片可能脱离原节目进入相册、贴吧和新闻；新的观看者只看到成片，又用“伪娘”“女装大佬”或“男娘”重新命名。文化由此通过图像再传播持续扩大。

七、弹幕、直播与短视频：观众称呼塑造女装大佬和男娘

视频平台改变了内容的基本单位。杂志按期组织作品，论坛按主题组织帖子，弹幕视频把造型过程、揭示时刻、评论反应和创作者账号绑定在同一页面。观众可以在妆前、换装、成片和声音出现的每个瞬间添加评价。“女装大佬”在这种环境中尤其适合表达技术赞叹：它强调妆容、服装、镜头和反差带来的完成度，也保留观众给出的称号性质。

Bilibili 的创作者标题展示了词语混用。有人用“直男的女妆流程”呈现化妆步骤，有人用“伪娘变装”记录外出日常，有人把 CD、TS、MTF、男娘、伪娘、女装大佬和反串放在同一辨析视频里，还有人直接使用“山东男娘”“男娘变装全过程”等标题（Bat酱 2024；小紫迹呀 2019；柒小蜗 2024；MHYYYY 2024；宁宁女装日记 2024）。这些标题同时服务搜索、推荐、观众预期和个人定位。词语的意义因此来自句子，也来自平台入口。

平台研究提醒我们关注排序与互动。推荐系统偏好能够快速传达视觉反差的缩略图和标题，评论区又奖励共同玩梗与重复称呼。van Dijck、Poell 与 de Waal 把平台视为组织社会实践的基础设施，平台规则会塑造可见性、分类和价值交换（van Dijck, Poell, and de Waal 2018）。在男娘内容中，标题词、标签、弹幕、粉丝任务和直播回馈共同决定某个称呼怎样流行。中文“男娘”在这里获得新的用途：它既可作宽泛主题标签，也可由创作者用于自述，还可由观众称呼画面中的人物。

八、英语 femboy 回流：跨平台自称加入中文词汇层

英语 femboy 在二〇一〇年代后期至二〇二〇年代通过 Reddit、短视频、时尚商店、创作者指南和跨语言转发获得更高可见度。Merriam-Webster 的俚语条目把它记录为与女性化风格相关的男性或男孩称呼；r/feminineboys 的社区说明围绕穿搭、生活经验和支持交流组织用户。品牌博客和社区指南又把服装、身体护理、自信和线上社群写成可操作内容（Merriam-Webster 2026；Reddit r/feminineboys 2026；Femboy Fatale 2024）。

中文用户接触 femboy 时，会把它与“男娘”“伪娘”“女装大佬”并列。这个并列带来新的第一人称资源。日语角色词和中文观众词常从外部识别对象，femboy 在很多英语社群场景里由使用者写进个人简介。跨语言转发使中文“男娘”也更常出现在自我介绍、穿搭标签和社群讨论中。这个变化体现回流：文化先从日本角色产业进入中文 ACG，再与全球社交媒体的英语自称接触，中文词语随后扩展用途。

跨语传播也产生选择压力。平台标题追求短、醒目和可搜索，译者容易把多种场景压成一对一词表。Queer translation 研究强调，身份词汇的翻译会连接目标语言中的社群史、公共分类和政治语境（Baldo, Evans, and Guo 2021；Baer and Kaindl 2018）。男娘文化的词语层因此持续更新，每一次翻译都在参与分类。

九、男旦、女形与宝冢：历史表演提供比较坐标

中国戏曲男旦、日本歌舞伎女形和宝冢男役常被放进现代男娘文化的“前史”。这些传统确实积累了跨性别角色呈现的训练、服装、声腔、姿态、职业制度和观众审美。佐伯順子从日本文化史梳理女装与男装的多种文本和表演形式；Robertson 研究宝冢如何通过女性演员扮演男性角色组织性别想象；中国戏曲研究则展示男旦在剧种制度、师承和审美规范中的形成（佐伯 2009；Robertson 1998）。

历史比较的价值在于辨认机制。舞台职业依靠长期训练、角色行当、剧院制度和现场观众；现代网络文化依靠同人作品、校园社团、摄影、账号、评论与推荐。二者共享身体技术和观看乐趣，组织单位各自鲜明。把历史传统写成现代网络文化的直接祖先，会省略媒介、职业和社群之间的转换；把它们作为比较坐标，则能解释“像女性”“扮演女性角色”“选择女性化表达”在各时代分别承担什么任务。

这个比较也保护现实人物的叙述。舞台角色、一次 cosplay、日常女装、平台标签和性别身份需要各自材料。历史舞台提供丰富参照，现实人物的公开自称继续承担身份说明。百科条目因此把传统表演放在“历史比较”位置，把现代词语史放在杂志、社团、媒体和平台时间轴中。

十、最强竞争解释：日本 ACG 仍是核心上游

多重来源模型面对一个有力竞争解释：日本 ACG 提供“男の娘”角色、可爱审美、作品范型和大量中文译介素材，因而足以作为文化起点。现有证据支持日本 ACG 的中心地位。二〇〇〇年代出版物、角色作品、教程、anthology 和学术研究形成连续材料，中文“伪娘”早期讨论也明确借用日本动漫背景（Kinsella 2020a；Lewicki 2022；方亭 2011）。

多重来源模型进一步区分“核心上游”与“完整形成”。日本出版市场解释角色类型怎样成熟，中文电视解释词语怎样破圈，校园社团解释真人表演怎样组织，平台机制解释“女装大佬”和“男娘”怎样成为观众称呼、搜索标签和自称，英语 femboy 解释近年的跨平台回流。只保留日本 ACG 这条线，读者会看见角色来源，却难以解释中文词语变化、真人创作和评论区关系。

另一种解释强调古代戏剧和跨装传统。历史材料确实展示长期存在的性别越界表演，也为现代造型提供比较。现代男娘文化的名称、内容节奏和社群组织集中出现在二十世纪末至二十一世纪的媒体环境。历史传统提供文化资源，现代出版与平台提供组织条件。两种解释放进分层框架后，各自获得合适位置。

十一、原创综合：六层汇流图

本文把当代中文男娘文化概括为六层汇流。

第一层是角色层。漫画、动画、游戏和轻小说生产可识别的女性化男性角色，角色设定、画风、声音和恋爱叙事构成类型语法。

第二层是实践层。女装、化妆、摄影、cosplay、校园比赛和舞台演出把角色审美转成身体技术，参与者在同伴学习中提高完成度。

第三层是译介层。中文 ACG 社群用“伪娘”等词处理日语材料，词语随后跨越角色与真人。

第四层是公共传播层。电视选秀、新闻专题和校园团体把相关人物带入大众视野，当事人回应又修正媒体分类。

第五层是平台互动层。弹幕、直播、短视频、标题和标签生产“女装大佬”“男娘”等称呼，观众赞叹、创作者定位与算法入口相互强化。

第六层是跨语回流层。英语 femboy 及全球社交媒体增加第一人称自述与时尚社群用法，中文词语获得新的连接。

六层之间存在顺序，也持续并行。一个二〇二六年的视频可能使用日本角色妆容、中文“男娘”标题、英语 femboy 标签和直播观众梗。它同时调动角色层、实践层、平台层和回流层。来源研究的任务正是拆开这些层，再说明它们怎样在同一页面汇合。

十二、使用指南：怎样描述一项具体材料

编辑或研究者可以先写出对象，再选择词语。

遇到虚构作品，先记录官方设定、角色自称和作品类型，再说明“男の娘”在该作品讨论中的作用。遇到 cosplay 或女装教程，先描述服装、妆容、摄影和活动场景。遇到现实创作者，优先采用公开自称，并把观众称号、媒体标题和平台标签分别标明。遇到历史戏剧，写清角色行当、演员制度和时代语境。遇到跨语言材料，保留原词并给出一句场景说明。

来源判断也可以沿六层进行。出版社目录适合证明角色与商品；活动页面适合证明实践与社群；新闻档案适合证明公共传播；视频标题和社区规则适合证明平台用法；个人简介适合证明自称；学术研究适合解释社会背景和概念关系。每类材料承担自己的任务，百科结论由它们共同支撑。

十三、结论

当代中文男娘文化拥有一条清晰的日本 ACG 上游，也拥有女装与 cosplay 实践、中文译介、电视与新闻破圈、校园社团、视频平台互动和英语 femboy 回流等多条形成路径。日本角色产业贡献类型语法和可爱审美，中文媒介环境贡献公共称呼与争论，平台机制贡献标签、互动和持续可见性，创作者与社群则把这些资源转成个人表达和共同活动。

“多重来源”提供更精确的百科答案。它让读者把词语、角色、身体、舞台、社群与平台分别定位，也能解释它们在今天怎样汇合。下一步研究可以沿时间线追踪“伪娘”与“男娘”的中文用例变化，进一步标出论坛、媒体、视频平台和创作者自称的转折点。

参考文献

学术来源

  1. Baldo, Michela, Jonathan Evans, and Ting Guo. 2021. “Introduction: Translation and LGBT+/Queer Activism.” Translation and Interpreting Studies 16 (2): 185–195. https://doi.org/10.1075/tis.00051.int
  2. Baer, Brian James, and Klaus Kaindl, eds. 2018. Queering Translation, Translating the Queer: Theory, Practice, Activism. Routledge. https://www.routledge.com/Queering-Translation-Translating-the-Queer-Theory-Practice-Activism/Baer-Kaindl/p/book/9781315505978
  3. Galbraith, Patrick W. 2019. Otaku and the Struggle for Imagination in Japan. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9781478007012
  4. Glasspool, Lucy. 2023. “Engagements with Gender, Sexuality, and Authenticity in Cosplay.” In Gender in Japanese Popular Culture: Rethinking Masculinities and Femininities, 239–264. Palgrave Macmillan. https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/62966
  5. Ho, Michelle H. S. 2021. “From Dansō to Genderless: Mediating Queer Styles and Androgynous Bodies in Japan.” Inter-Asia Cultural Studies 22 (2): 158–177. https://doi.org/10.1080/14649373.2021.1927555
  6. Jacobs, Katrien. 2013. “Impersonating and Performing Queer Sexuality in the Cosplay Zone.” Participations 10 (2): 18–37. https://www.participations.org/10-02-03-jacobs.pdf
  7. King, Emerald L. 2023. “Creating the Body Beautiful Cosplay: Crossdressing, Cosplay, and Hyper Femininity/Hyper Masculinity.” In Gender in Japanese Popular Culture: Rethinking Masculinities and Femininities, 205–237. Palgrave Macmillan. https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/62966
  8. Kinsella, Sharon. 2020a. “Cuteness, Josō, and the Need to Appeal: Otoko no Ko in Male Subculture in 2010s Japan.” Japan Forum 32 (3): 432–458. https://doi.org/10.1080/09555803.2019.1676289
  9. Kinsella, Sharon. 2020b. “Otoko no Ko Manga and New Wave Crossdressing in the 2000s: A Two-Dimensional to Three-Dimensional Male Subculture.” Mechademia: Second Arc 13 (1): 40–56. https://doi.org/10.5749/mech.13.1.0040
  10. Lamerichs, Nicolle. 2011. “Stranger than Fiction: Fan Identity in Cosplay.” Transformative Works and Cultures 7. https://doi.org/10.3983/twc.2011.0246
  11. Lewicki, Riley Hannah. 2022. “Prefiguring the Otokonoko Genre: A Comparative Trans Analysis of Stop!! Hibari-Kun! and No Bra.” Journal of Anime and Manga Studies 3: 62–84. https://doi.org/10.21900/j.jams.v3.868
  12. Liu, Shan. 2023. Performative Authenticity: Chinese Transgender People’s Digital Gender Practices. PhD thesis, London School of Economics and Political Science. https://etheses.lse.ac.uk/4608/
  13. Mackintosh, Jonathan D. 2010. Homosexuality and Manliness in Postwar Japan. Routledge. https://www.routledge.com/Homosexuality-and-Manliness-in-Postwar-Japan/Mackintosh/p/book/9780415673594
  14. Matsuura, Rie, and Daisuke Okabe. 2015. “Collective Achievement of Making in Cosplay Culture.” arXiv:1503.01066. https://arxiv.org/abs/1503.01066
  15. McLelland, Mark. 2005. Queer Japan from the Pacific War to the Internet Age. Rowman & Littlefield. https://doi.org/10.5771/9781461641605
  16. Miyazaki, Ayumi. 2023. “Hybrid Masculinities? Reflexive Accounts of Japanese Youth at University Josō Contests.” In Gender in Japanese Popular Culture: Rethinking Masculinities and Femininities, 123–149. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-12942-1_5
  17. Robertson, Jennifer. 1998. Takarazuka: Sexual Politics and Popular Culture in Modern Japan. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520920125
  18. Steinberg, Marc. 2012. Anime’s Media Mix: Franchising Toys and Characters in Japan. University of Minnesota Press. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816675494.001.0001
  19. van Dijck, José, Thomas Poell, and Martijn de Waal. 2018. The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190889760.001.0001
  20. Winge, Theresa. 2006. “Costuming the Imagination: Origins of Anime and Manga Cosplay.” Mechademia 1: 65–76. https://doi.org/10.1353/mec.0.0084
  21. あしやまひろこ. 2015.「女装と男の娘の容姿と身体」『ユリイカ』47 (13): 114–121. https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000004-I028072618
  22. 佐伯順子. 2009.『「女装と男装」の文化史』講談社. https://www.kodansha.co.jp/book/products/0000195410
  23. 柴田英里. 2015.「ヘルマフロディトスの身体：オブジェとしての男の娘は如何にして誕生し、何を求めるのか」『ユリイカ』47 (13): 131–138. https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000004-I028072634
  24. 水野麗. 2011.「『男の娘』好きの男の子についての考察」『年報「少女」文化研究』5: 31–45. https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000004-I11017074
  25. 方亭. 2011.「从动漫流行语解读中国青年亚文化的心理症候——以‘萝莉’‘伪娘’‘宅男／宅女’为例」《中国青年研究》第1期：78–81、70。
  26. 高庆. 2012.「被集体围观的小众：‘伪娘’的个性表达与社会纠结」《中国青年研究》第9期：79–84、30。
  27. 刘艳茹、石美玉. 2013.「语言‘伪娘’化的社会语言学考察」《社会科学战线》第8期：158–161。

出版机构、档案、创作者、社区与平台来源

  1. GenderLibs Editorial Team. 2026.「男娘、伪娘、女装大佬、男の娘与 Femboy：为什么不能简单互译」GenderLibs. https://www.genderlibs.org/zh-hans/blog/2026/08/%E7%94%B7%E5%A8%98%E4%BC%AA%E5%A8%98%E5%A5%B3%E8%A3%85%E5%A4%A7%E4%BD%AC%E7%94%B7%E3%81%AE%E5%A8%98%E4%B8%8E-femboy%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%AE%80%E5%8D%95%E4%BA%92%E8%AF%91/
  2. 一迅社. 2008.「オンナノコになりたい！ コスプレ編」https://data.ichijinsha.co.jp/detail/75801102
  3. 一迅社. 2014a.「季刊『わぁい！』」https://www.ichijinsha.co.jp/waai/
  4. 一迅社. 2014b.「女装少年アンソロジーコミック ひめリンゴ組」https://data.ichijinsha.co.jp/detail/75806469
  5. 一迅社. 2022.「最強かわいいアイツ（♂）にドキドキさせられちゃうアンソロジー」https://data.ichijinsha.co.jp/detail/75801780
  6. 一迅社. 2025.「恋する（おとめ）の作り方 (10)」https://data.ichijinsha.co.jp/detail/75802906
  7. Anime Feminist. 2022. “Everybody Loves Bridget: The Origins of Otokonoko and Birth of a Trans Icon.” https://www.animefeminist.com/everybody-loves-bridget-the-origins-of-otokonoko-and-birth-of-a-trans-icon/
  8. SuzuJosou. 2026. “About.” https://jp-josou.tokyo/about/
  9. 女装男子ガチ撮り. n.d. https://otokonoko-photo.blog.jp/
  10. Aya. n.d.「アヤ@男の娘 プロフィール」https://www.ameba.jp/profile/general/aya-otokonoko/
  11. ゆきちゃん. 2025.「ゆきちゃんの男の娘化プロジェクト（仮）」https://otokonoko-project.com/
  12. ロク姫速報. 2020.「今から女装を始めたい人へアドバイス」https://www.otokonoko.work/archive/2020/04/15
  13. 男の娘だらけの魔女会. 2017.「池ハロ2017行ってきたよー！」https://ameblo.jp/majyokainet/
  14. 内蒙古新闻网／网易. 2010.「刘著：不喜欢被叫‘伪娘’，遇男士示好不解释」https://inews.nmgnews.com.cn/system/2010/05/10/010431265.shtml
  15. 跨性别华语编年录. 2026.「跨性别与多元性别新闻索引（2010年）」https://project-polymorph.github.io/trans-history/%E6%96%B0%E9%97%BB%E6%8A%A5%E9%81%93/2010/
  16. Bat酱. 2024.「这就是女装大佬男性的样子嘛！！？直男的女妆流程」Bilibili. https://www.bilibili.com/video/BV1LK4y1B77o/
  17. 小紫迹呀. 2019.「3分钟看完一个伪娘变装出门的伪街日常生活状态」Bilibili. https://www.bilibili.com/video/BV1Zb411e7cC/
  18. 柒小蜗. 2024.「一个视频告诉你 CD、TS、MTF、男娘、伪娘、女装大佬、反串的区别」Bilibili. https://www.bilibili.com/video/BV11Z42127xP/
  19. MHYYYY. 2024.「山东男娘的上桌之路」Bilibili. https://www.bilibili.com/video/BV1QE421V7Xi/
  20. 宁宁女装日记. 2024.「男变女：男娘变装全过程」Bilibili. https://www.bilibili.com/video/BV1T2k8YGEM3/
  21. 百度贴吧“伪娘吧”. 2024.「打破一下大家对于男娘过于美好的想法」https://tieba.baidu.com/p/9027252259
  22. Reddit r/feminineboys. 2026. Community description and rules. https://www.reddit.com/r/feminineboys/
  23. Femboy Fatale. 2024. “Building a Strong Femboy Community: The Power of Online Spaces.” https://www.femboyfatale.com/blogs/news/the-online-presence-of-femboy-culture

辅助词典来源

  1. Kotobank. 2026.「女装」https://kotobank.jp/word/%E5%A5%B3%E8%A3%85-534803
  2. Merriam-Webster. 2026. “Femboy.” https://www.merriam-webster.com/slang/femboy